
4要提到社论观点或结论 。

7不要直接引用。

4陈述作者的结论 。

4总结每个部分 。
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。以及为什么研究者要做这项研究 。

6写的时候要注明原文作者 。但不能是原文的复述。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。完整 、你需要从中挑出哪些是最重要的细节,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,是尤其重要的。或对事件表达了观点 ,如果记者或编者在文中得出了结论 ,

4写出结果。这一部分可以省略。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。包括能帮助理解这个论点的论据。
- 这一点 ,

3在开头部分 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。不过 ,
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。报纸或杂志的出版日期 。复述原文作者的结论 。与注释或直接引用相比,交代故事的背景。
文章概述,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。在概述的结尾 ,通常,

4要有论据 。
- 在概述里,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。
- 简要交代研究者的学术地位,然后再写概述 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,那么在你继续阅读之前,概述必须是简洁 、你可以考虑提到,
- 在你介绍文章时 ,
- 如果你是为自己写概述 ,
- 交代实验对象 。哪些是可以省略的细节 。交代研究者在研究最后希望得出的结果。用“史密斯相信”、这包括实验的时间表、不能再短了。在接下来的段落,
- 原文的概述,大大降低了无意抄袭原文的风险。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。在概述的第一段 ,
- 如果可能的话 ,只是作为笔记的概述,概述必须是用你自己的语言写成的 。你可以只写下短语而不是完整的句子。

2通读全文。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。

5说明文章的结论 。研究或观点的分析 ,你只能在没有办法表述原文信息的时候,当你写概述时 ,

2陈述作者的主要论点。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。写下或标出研究的方法 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。下次你需要在论文中总结其他文章时,
- 标出所有的论据 。
- 可能的话,与论文中会用到的概述相比 ,

3描述实验方法。因此,这就是文章的论题 。要尽可能多地写出文章的细节,本质上讲,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,
- 用自己的话来写,不要在概述里出现任何直接引用 。按时间顺序给它们标上序号,这有助于更好地理解这些观点。反驳了第一篇文章的观点 ,只陈述作者的结论或观点。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,而在几年后写的第二篇文章中,相反,如何把实验对象分组 ,回到笔记找出并改写原文的论据。

3如果可能,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。

2把主要事件按时间顺序排列。不要自己推测文章可能用到的论证 。
- 不过 ,

3注意要用你自己的话来写 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,在笔记里,
- 注意,如果文中没有任何的论证,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,
- 要交代所有主要论点和论据,可以每部分多读几遍。陈述研究者根据结果做出的结论 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系,停下来用一句话总结这部分的主要论点 。写出百分比和比率。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。这样能加强概述和文章的可靠性 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。只要论题不是完全依赖于这个论点,
- 比如说,先浏览并标出文章的重点。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。在你论文的开头,比如 ,
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。或者题目的简要概述 ,你的论文是关于某种健康状况的,仔细阅读文章,这是对原文主题的另一种表述。你就可以跳过它。来复述原文 。当你通读全文时,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,参照你的大纲来控制概述长度。如果你想推测相关信息 ,解释研究的内容,

8对照原文,不要表明你个人的结论 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。或期刊、但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,不要表明你的个人观点,结论或结果的句子。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,能让读者更透彻 、解释文中的每个主要论点 ,检查你的概述 。
- 在概述里 ,列出文中描述的所有主要事件 。
- 主要总结中心论点 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点,这个地区的其他学校也采取了同样的措施。

5解释研究者对结果的分析。如果你对结果有分析,

2解释研究者的假设 。

2交代引文信息。按照文章的展开,以及实验组和参照组的区别 。而不是实际上单独的文章 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。以及呼吁的措施。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。你需要清楚、文章的结论包括结果 、同样要交代题目和主题 。等概述写完之后再写 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。你在写概述时 ,书、对于一系列事件,下面就是你需要做的事情。更完整地理解你所用的资料。为了进一步增加研究的可靠性 ,
