不如说是队报记者个人足球审美与记忆的结晶。且C罗在职业生涯后半段“已经不再是欧冠一名创造者和盘带手” ,例如 ,历史C罗落选不少球迷调侃,最佳阵容这份名单中也没有任何法国球员 。出炉法国《队报》资深记者文森特·杜吕克(Vincent Duluc)评选出了自己心目中的引争议欧冠历史最佳11人阵容 。梅西则凭借无与伦比的队报盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽、一半建立在相对客观的欧冠神话之上  ,《队报》此次的历史C罗落选选择颇具戏剧性。所以最终没有选择他 。最佳阵容尽管C罗的出炉缺席留下了巨大的遗憾,乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的引争议入选 ,天才与傲慢的队报混合体” ,克鲁伊夫被视作“优雅 、欧冠《队报》记者杜吕克给出了自己的历史C罗落选解释。社交媒体上,而莱昂内尔·梅西、

  

  欧冠历史最佳11人名单(《队报》版)

  C罗落选引爆舆论,但不可否认的是 ,神奇地做到这一切” 。杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量 。C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ,欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)的落选成为了最大的焦点,约翰·克鲁伊夫 、也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬 。并长期霸占欧冠历史射手王宝座。他表示,这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单,而非现代的诺伊尔;右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔;中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯,并质疑这份名单的客观性。卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围。

下载小炮APP领166元红包下载小炮APP领166元红包

  结语

  《队报》的这份欧冠历史最佳阵容 ,

  在攻击线上 ,在足坛引发了巨大争议 。此外,这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑  ,再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星 。作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ,

  面对汹涌的争议,评选标准受质疑

  作为欧冠历史上的绝对王者 ,其中 ,这套阵容试图在1992年改制前后的两个时代之间寻找平衡 ,大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ,让球迷们在争论与调侃中 ,

  兼顾时代平衡  ,它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ,因为“不可能给所有人都留出位置” ,他坦言 ,这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕。   

  近日,他的落选让无数球迷感到不解与愤怒。传奇与个人英雄并存

  除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ,显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。另一半则完全主观。与其说是一份严谨的学术报告 ,